百年未有之大變局深刻改變世界格局、生產(chǎn)力布局、發(fā)展方式、發(fā)展路徑和科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，經(jīng)濟社會發(fā)展面臨前所未有挑戰(zhàn)。老路走不通，新路在哪里？內(nèi)卷卷不動，怎么能不卷？出路就在搶抓算力新機遇，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新時代新征程，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是中國特色社會主義解放和發(fā)展生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略舉措，是推進中國式現(xiàn)代化建設的必由之路，是堅持高質(zhì)量發(fā)展這一新時代硬道理的應有之義。從2023年9月首次提出，到2024年被列為政府工作十大任務之首，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的重要性及全民關注度與日俱增。新質(zhì)生產(chǎn)力理論是馬克思主義中國化時代化的又一重大理論和實踐創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)力發(fā)揮作用的載體，是新質(zhì)生產(chǎn)力得以實現(xiàn)的場所。以算力為標志的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。自工業(yè)革命以來，人類社會大致經(jīng)歷了四次重大的技術革命，生產(chǎn)力的發(fā)展經(jīng)歷了“人力—馬力—電力—網(wǎng)力—算力”的演變過程，每一次技術的重大變革，都對應著不同形態(tài)的生產(chǎn)力，帶來新的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的價值，形成新領域、新優(yōu)勢、新賽道和新動能，如何因地制宜做好發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這篇大文章，需要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，建立新型生產(chǎn)關系，加快制度型開放，深化制度供給改革，優(yōu)化市場化、法制化、國際化營商環(huán)境，建立“政產(chǎn)學研企金教”協(xié)同發(fā)力機制，賦能“產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈、資金鏈、供應鏈”形成合力，勇當新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的領跑者。
一、充分認識產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力的演進過程
產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力的演進過程是一個長期而復雜的過程，它涉及到許多因素的相互作用。從早期的手工勞動到自動化生產(chǎn)再到“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”，從簡單的工具到機械化設備到自動化裝備再到智能化產(chǎn)線，人類社會的生產(chǎn)力水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷演進、優(yōu)化和升級。
1、生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的支持和配合。新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)推動了產(chǎn)業(yè)的變革和升級，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又為新質(zhì)生產(chǎn)力的進一步發(fā)展提供了廣闊的空間和機遇。產(chǎn)業(yè)是社會分工的產(chǎn)物，是社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結(jié)果 。產(chǎn)業(yè)分工是現(xiàn)代社會的基本特征，而新的產(chǎn)業(yè)的誕生是人類社會進步的具體表現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)是對需求側(cè)的劃分，行業(yè)是對供給側(cè)的劃分。產(chǎn)業(yè)對應于產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)需要多種行業(yè)協(xié)作。行業(yè)對應于工藝，一個行業(yè)可以為多種產(chǎn)業(yè)提供服務。產(chǎn)業(yè)是以產(chǎn)品的形式體現(xiàn)，行業(yè)是以生產(chǎn)技能的形式體現(xiàn)。中國標準產(chǎn)業(yè)分類更加注重分類的系統(tǒng)性和完整性，國際標準產(chǎn)業(yè)分類更加注重市場性。產(chǎn)業(yè)分類標準是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、特點和發(fā)展水平等因素制定的，旨在對產(chǎn)業(yè)進行科學合理的劃分和分類。一般來說，按照生產(chǎn)過程的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)；按照發(fā)展水平的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)；按照技術含量的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為低技術產(chǎn)業(yè)、中技術產(chǎn)業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè)；按照產(chǎn)業(yè)成熟度的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為未來產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)；按照產(chǎn)業(yè)規(guī)模比重大小，可以將產(chǎn)業(yè)分為先導產(chǎn)業(yè)、主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)；按照產(chǎn)業(yè)競爭能力的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、均勢產(chǎn)業(yè)和劣勢產(chǎn)業(yè)；按照產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為國內(nèi)市場導向型產(chǎn)業(yè)和國際市場導向型產(chǎn)業(yè)；按照產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈位置的不同，可以將產(chǎn)業(yè)分為上游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)分類標準各有側(cè)重點，可以根據(jù)不同研究目的和需求，選擇合適的標準進行產(chǎn)業(yè)分類。新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系是馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本概念之一。它們之間的關系是相互作用、相互影響的。生產(chǎn)力是生產(chǎn)關系的基礎，生產(chǎn)關系反作用于生產(chǎn)力，它決定著生產(chǎn)的規(guī)模、質(zhì)量和速度。生產(chǎn)力的發(fā)展水平反映了社會的物質(zhì)財富和文明程度。生產(chǎn)關系的性質(zhì)和形式取決于生產(chǎn)力的發(fā)展水平。新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生的先進生產(chǎn)力，通過勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的提升。新質(zhì)生產(chǎn)力代表了先進生產(chǎn)力的演進方向，適應科技革命和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展要求，以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，能夠引領創(chuàng)造強大的發(fā)展動能。新質(zhì)生產(chǎn)力對勞動者、勞動資料、勞動對象都提出新的更高要求。馬克思認為生產(chǎn)力包括勞動者、勞動資料、勞動對象三個要素。人是生產(chǎn)力三要素中最活躍的，沒有人力資本的積累和躍升，沒有一支與現(xiàn)代科技進步、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應的高素質(zhì)勞動者隊伍，就無法形成新質(zhì)生產(chǎn)力。更高科技含量的勞動資料是新質(zhì)生產(chǎn)力的動力源泉。新一輪科技革命孕育出一大批新科技和更智能、更高效、更低碳、更安全的新型生產(chǎn)工具，進一步解放了勞動者，勞動復雜性進一步提高，生產(chǎn)效率進一步提高。更廣范圍的勞動對象是新質(zhì)生產(chǎn)力的物質(zhì)基礎。當前科技和產(chǎn)業(yè)前沿領域的探索，極大豐富了勞動對象的種類和形態(tài)，拓展了生產(chǎn)新邊界，創(chuàng)造了生產(chǎn)新空間。馬克思認為“科技生產(chǎn)力是推動社會發(fā)展的根本動力”，鄧小平提出“社會主義的本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展是硬道理，科技技術是第一生產(chǎn)力”的著名論斷，習近平總書記強調(diào)“科技創(chuàng)新是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力，必須堅持科技是第一生產(chǎn)力，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動力，要因地制宜加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。在生產(chǎn)力處于1.0階段，生產(chǎn)力公式表示為：生產(chǎn)力= 勞動力 + 勞動工具 + 勞動對象；在生產(chǎn)力進入2.0階段，生產(chǎn)力公式表示為：生產(chǎn)力= 科學技術 ×（勞動力+勞動工具+勞動對象+生產(chǎn)管理）；新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的新階段（生產(chǎn)力3.0階段），生產(chǎn)力公式表示為：生產(chǎn)力=科學技術的革命性突破+生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置+產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級×（勞動力+勞動工具+勞動對象）的優(yōu)化組合。中國正從制造業(yè)大國向創(chuàng)新型國家邁進，“中國式現(xiàn)代化建設是新時代最大政治，高質(zhì)量發(fā)展是新時代硬道理，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是新時代主旋律?！?/span>我國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，需要正確處理好“有為政府”與“有效市場”的關系，深化全面改革，擴大高水平開放，加快動力變革、效率變革、質(zhì)量變革，準確運用產(chǎn)業(yè)理論，厘清產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯，把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，掌握經(jīng)濟工作的主動權。
2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力變化之間存在密切的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是生產(chǎn)力變化的重要表現(xiàn)形式，同時也是推動生產(chǎn)力變化的重要力量。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。習近平總書記指出，“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”。馬克思認為：“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)。”創(chuàng)新的本質(zhì)是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，也就是把一種從來沒有過的關于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系，進而創(chuàng)造出大量新興產(chǎn)業(yè)，并通過次級創(chuàng)新提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。社會生產(chǎn)力每次出現(xiàn)大的躍升，都對應著新技術對舊技術的“創(chuàng)造性毀滅”。第一次工業(yè)革命（18世紀60年代到19世紀中期），以蒸汽機大規(guī)模使用為標志，人類社會從農(nóng)業(yè)社會步入工業(yè)化時代。第二次工業(yè)革命（19世紀七八十年代到19世紀末20世紀初），以電力技術和內(nèi)燃機為標志，人類社會步入電氣化時代。電力技術和內(nèi)燃機技術取代蒸汽動力技術成為新的技術經(jīng)濟范式，電力產(chǎn)業(yè)、通信產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、石油產(chǎn)業(yè)等開始迅速發(fā)展，取代紡織、鋼鐵產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)。第三次工業(yè)革命（二戰(zhàn)后到20世紀70年代），以電子計算機和互聯(lián)網(wǎng)為標志，推動人類社會進入信息化時代，催生了計算機、半導體等支柱產(chǎn)業(yè)。第四次工業(yè)革命（21世紀初至今），以智能化、數(shù)字化、綠色化為標志，推動人類社會進入智能化、生態(tài)化新時代，催生人工智能、量子計算、生物經(jīng)濟等支柱產(chǎn)業(yè)。能否掌握顛覆性、前沿性的創(chuàng)新技術，決定了國家的興衰成敗。我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，重點在于提升自主創(chuàng)新能力。當今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，我國也面臨內(nèi)部經(jīng)濟增速換擋、外部打壓遏制上升的局面。只有加快實現(xiàn)高水平科技自立自強，打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，才能培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能。
3、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生產(chǎn)力變革。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生產(chǎn)力變革之間存在著緊密且復雜的關系。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型通常指的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，包括從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移、從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)的升級等。而生產(chǎn)力變革則涉及到生產(chǎn)方式、技術水平、勞動組織等方面的根本性改變。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是生產(chǎn)力變革的驅(qū)動力之一。隨著技術的不斷進步和消費者需求的變化，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可能會逐漸失去競爭力，而新興產(chǎn)業(yè)則會迅速崛起。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要求企業(yè)不斷更新生產(chǎn)方式、提高技術水平，從而推動生產(chǎn)力的變革。例如，互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展催生了電子商務、直播帶貨、在線教育等新興產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的興起要求企業(yè)采用新的生產(chǎn)方式和技術，從而推動了生產(chǎn)力的變革。同時，生產(chǎn)力變革也為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了支持。新的生產(chǎn)方式和技術水平的提高可以降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，使得企業(yè)能夠在市場競爭中獲得優(yōu)勢。這種優(yōu)勢可以為企業(yè)提供更多的資金和資源，用于研發(fā)和創(chuàng)新，進一步推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。例如，自動化生產(chǎn)線的引入可以提高生產(chǎn)效率，降低人工成本，使得企業(yè)能夠?qū)⒏嗟馁Y源投入到研發(fā)和創(chuàng)新中，從而推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。據(jù)預測，ChatGPT等人工智能未來技術能替代全球30-40%的工作崗位。此外，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生產(chǎn)力變革之間還存在相互促進的關系。特高壓輸電損耗在1%以下，中國特高壓目前最遠輸電距離約5000公里。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可以推動生產(chǎn)力的變革，而生產(chǎn)力的變革又可以為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供支持。這種相互促進的關系可以加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，推動經(jīng)濟的發(fā)展。4月28日李強總理在北京國際汽車展覽會調(diào)研時強調(diào)，當今的汽車產(chǎn)品與過去已大不一樣，已經(jīng)不是一個單純的交通工具，而是各種技術綜合運用的復合系統(tǒng)。智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車堪稱是集機械、電子、計算、感知、視聽、儲能等多項技術為一體的“大號終端”，成為汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要方向，有十分廣闊的發(fā)展前景。軟件重新定義新能源汽車，新能源汽車行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)顛覆性變化，上半場是“電動化”，下半場將是“智能化”。華為盤古大模型支撐的智駕系統(tǒng)與車企合作前景廣闊，華為+賽力斯=問界；華為+奇瑞=智界；華為+北汽=享界；華為+江淮=傲界；華為+長安+寧德時代=阿維塔。綜上所述，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生產(chǎn)力變革之間存在著緊密且復雜的關系。中國七個主要的汽車生產(chǎn)城市排名如下：排名第一的是上海市，代表著特斯拉汽車；第二名是深圳市，以比亞迪汽車為代表；第三名是重慶市，代表著問界汽車；第四名是廣州市，以廣汽汽車為代表；第五名是杭州市，代表著吉利汽車；第六名是蕪湖市，以奇瑞汽車為代表；第七名是北京市，代表著小米汽車。生產(chǎn)力各要素的高效率配置是實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷、形成新質(zhì)生產(chǎn)力的必要條件。一方面，通過對生產(chǎn)力各要素的高效利用，推動生產(chǎn)管理向平臺化、網(wǎng)絡化和生態(tài)化轉(zhuǎn)型，提升管理效率。另一方面，通過改革提升資源配置效率，打破阻礙要素自由流動的體制機制，推動勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數(shù)據(jù)等要素在市場機制作用下便捷化流動、網(wǎng)絡化共享、系統(tǒng)化整合、協(xié)作化開發(fā)和高效化利用，讓市場要素不斷流向效率更高、效益更好的環(huán)節(jié)。因此，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，規(guī)劃布局大數(shù)據(jù)、大算力、大模型、大裝置、算力網(wǎng)、新型電網(wǎng)和虛擬電廠，已成為未來產(chǎn)業(yè)之變與招商之戰(zhàn)的焦點。
4、產(chǎn)業(yè)革命與生產(chǎn)力提質(zhì)。產(chǎn)業(yè)革命與生產(chǎn)力提質(zhì)之間的關系是相輔相成的。產(chǎn)業(yè)革命是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大變革，它往往伴隨著新技術、新業(yè)態(tài)和新模式的出現(xiàn)，從而推動整個社會生產(chǎn)力的提升。而生產(chǎn)力提質(zhì)則是指在原有產(chǎn)業(yè)基礎上，通過技術創(chuàng)新、管理優(yōu)化等措施，提高產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級和可持續(xù)發(fā)展。具體來說，產(chǎn)業(yè)革命可以為生產(chǎn)力提質(zhì)提供強大的動力。新的產(chǎn)業(yè)革命往往帶來新的生產(chǎn)技術和管理模式，這些新技術和管理模式可以幫助企業(yè)降低成本、提高效率、增強競爭力，從而實現(xiàn)生產(chǎn)力的提質(zhì)。形成與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力相適應的新型生產(chǎn)關系。習近平總書記強調(diào)，“生產(chǎn)關系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產(chǎn)關系”。從歷史經(jīng)驗看，中國創(chuàng)造的世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡是通過改革開放調(diào)整生產(chǎn)關系，進而解放和發(fā)展生產(chǎn)力的結(jié)果。我國創(chuàng)造性地將社會主義制度和市場經(jīng)濟體制有機結(jié)合，充分發(fā)揮“有為政府”和“有效市場”兩方面優(yōu)勢，讓勞動、知識、技術、管理、數(shù)字等各類生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、企業(yè)間充分流動，大大提升了資源配置效率，實現(xiàn)了生產(chǎn)力質(zhì)的提升。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必須通過全面深化改革形成新型生產(chǎn)關系，創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式，提升生產(chǎn)要素配置效率，讓各類優(yōu)質(zhì)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動。一是深化科技體制改革，形成鼓勵創(chuàng)新的激勵機制。深化科技體制改革，加強創(chuàng)新政策與經(jīng)濟政策、社會政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，通過強化自主創(chuàng)新能力開辟經(jīng)濟發(fā)展新賽道。創(chuàng)新政策實施需要與市場競爭機制相結(jié)合，不斷優(yōu)化資源配置效率。二是深化經(jīng)濟體制改革，促進生產(chǎn)要素的高效配置。優(yōu)化資源配置帶來的經(jīng)濟增長不以增加要素投入為前提，重點是將現(xiàn)有要素在不同部門之間進行重新配置，通過將生產(chǎn)要素從低效率生產(chǎn)主體重新配置到高效率生產(chǎn)主體，提升全要素生產(chǎn)率。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，需要通過進一步深化經(jīng)濟體制改革，讓各類先進優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，通過收入分配體制改革激發(fā)勞動、知識、技術、管理、資本和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素活力，更好體現(xiàn)知識、技術、人才的市場價值。產(chǎn)業(yè)革命與生產(chǎn)力提質(zhì)之間還存在相互促進的關系。產(chǎn)業(yè)革命可以推動生產(chǎn)力的提質(zhì)，而生產(chǎn)力提質(zhì)又可以為產(chǎn)業(yè)革命提供支持。這種相互促進的關系可以加速產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展，推動整個社會生產(chǎn)力的提升。產(chǎn)業(yè)革命與生產(chǎn)力提質(zhì)之間存在著緊密且復雜的關系。我們應該充分認識到這一點，積極推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級和可持續(xù)發(fā)展。
二、科學掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力的規(guī)律特征
第四次工業(yè)革命背景下，以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的本輪顛覆性技術，正在以前所未有的速度由研發(fā)階段向應用階段演進，表現(xiàn)出遠甚于往次工業(yè)革命的發(fā)展步伐和規(guī)模，同時展現(xiàn)出區(qū)別于以往的新特點，即更高程度的不確定性、更大范圍的顛覆性、更不均衡的賦權特征。
1、科學與技術的關系。科學發(fā)現(xiàn)、原創(chuàng)技術、前沿技術、顛覆性技術、應用技術和產(chǎn)業(yè)化技術之間存在著密切且復雜的關系。模仿是低層次創(chuàng)新，精益求精算是工匠式創(chuàng)新，1-100算是衍生式創(chuàng)新，唯有0-1才是顛覆式創(chuàng)新。科學發(fā)現(xiàn)是對自然界規(guī)律的揭示，它為技術創(chuàng)新提供了理論基礎。比如，宇宙學主要研究“一黑兩暗三起源”即黑洞、暗物質(zhì)、暗能量、宇宙起源、天體起源和生命起源，是宇宙學的一道道迷題，顛覆人類認知和感知，是人類科學的巨大挑戰(zhàn)。超導的發(fā)現(xiàn)為特高壓輸電提供技術支撐，基因測序的發(fā)現(xiàn)可以為研制“耙向藥”精準性提供技術支撐。原創(chuàng)技術則是基于科學發(fā)現(xiàn)，通過研究和開發(fā)形成的新技術或新方法。比如，硅基芯片技術、量子芯片技術、光子芯片技術。前沿技術是指在某個領域處于領先地位、具有創(chuàng)新性和前瞻性的技術。比如，納米技術、AI算力技術、生物基因技術、極地深空技術。顛覆性技術則是那些能夠徹底改變現(xiàn)有市場或行業(yè)結(jié)構(gòu)的技術，它通常具有突破性的特點，能夠提供全新的解決方案，從而取代或重塑現(xiàn)有的技術體系。比如，太陽能光伏從P型技術到N型技術。應用技術是將原創(chuàng)技術或顛覆性技術轉(zhuǎn)化為實際可用的產(chǎn)品或服務的過程。比如，太陽能TOPcom電池技術、鈣鈦礦電池技術，動力電池鋰電池技術、鈉電池技術、鐵電池技術、固態(tài)電池技術。產(chǎn)業(yè)化技術則是將應用技術進一步發(fā)展，實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的技術。新能源汽車純電技術、混動技術、插電技術、增程技術。這些技術之間的關系可以用一個鏈條來描述：科學發(fā)現(xiàn)為原創(chuàng)技術提供理論基礎，原創(chuàng)技術經(jīng)過不斷的研發(fā)和改進，可能會發(fā)展成為前沿技術。前沿技術中的一部分可能具有顛覆性，能夠改變現(xiàn)有的市場或行業(yè)結(jié)構(gòu)。而應用技術則是將這些技術轉(zhuǎn)化為實際可用的產(chǎn)品或服務，滿足市場需求。最后，產(chǎn)業(yè)化技術則是將應用技術進一步發(fā)展，實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，降低成本，提高效率。這種關系是動態(tài)的，隨著科技的不斷發(fā)展，各個環(huán)節(jié)之間的界限變得越來越模糊，它們相互依存、相互促進，共同推動著科技的進步和社會的發(fā)展。
2、科技創(chuàng)新的規(guī)律。技術創(chuàng)新規(guī)律是在技術創(chuàng)新過程中普遍存在的、具有一定必然性的內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展趨勢。技術創(chuàng)新具有累積性、不確定性、競爭性、社會性、周期性、跨界性等特征，技術創(chuàng)新需要持續(xù)投入。技術領先一代為先進，領先二代是先輩，領先三代成先烈。從0到1的科技創(chuàng)新，即從概念到產(chǎn)品的過程，確實充滿了挑戰(zhàn)。這個過程通常包括幾個關鍵階段：一是煉獄“魔鬼之河”。這一階段指的是將創(chuàng)新技術從早期市場（由技術狂熱者組成）推向主流市場（由早期采納者組成）。這需要跨越一個巨大的鴻溝，因為早期市場的用戶和主流市場的用戶在需求和期望上存在很大差異。成功的關鍵在于理解主流市場用戶的需求，并調(diào)整產(chǎn)品以滿足這些需求。二是穿越“死亡之谷”。這一階段是指在產(chǎn)品開發(fā)過程中，企業(yè)可能面臨資金耗盡、團隊士氣低落、市場接受度不高等困境。在這個階段，企業(yè)需要持續(xù)投入資源，同時尋找新的融資渠道和市場機會。三是經(jīng)歷“達爾文之?！?。這一階段是指在產(chǎn)品上市后，企業(yè)需要面對來自競爭對手的競爭壓力。在這個階段，企業(yè)需要不斷改進產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能，以保持市場領先地位。同時，企業(yè)還需要關注市場動態(tài)，預測未來趨勢，以便及時調(diào)整策略。一旦企業(yè)成功地完成了上述三個階段，產(chǎn)品就可以開始產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化。產(chǎn)業(yè)化意味著將產(chǎn)品從實驗室或小規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模生產(chǎn)，這通常涉及到建立生產(chǎn)線、優(yōu)化生產(chǎn)流程等。商業(yè)化則是指將產(chǎn)品推向市場，讓消費者購買和使用，這包括制定營銷策略、建立銷售渠道等。在整個過程中，企業(yè)需要不斷評估風險和機遇，靈活調(diào)整策略。同時，企業(yè)還需要注重知識產(chǎn)權保護，確保自己的技術和產(chǎn)品不會被侵權。馬克思曾經(jīng)指出，“從商品到貨幣的過程是商品驚險的跳躍，這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，而一定是商品所有者?！?/span>許多新勢力造車就充分證明這一點。善于從市場滲透率看產(chǎn)業(yè)成長性。市場滲透率是評估產(chǎn)業(yè)成長性的重要指標之一。通過分析市場滲透率的變化趨勢，企業(yè)可以了解產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿褪袌鲂枨蟮淖兓闆r，從而制定相應的戰(zhàn)略和政策。新興產(chǎn)業(yè)代表著新場景的誕生及“存量替代”的過程，因此市場滲透率是產(chǎn)業(yè)生命周期的一個核心觀測坐標。大致可分為三個階段，代表產(chǎn)業(yè)成長性：第一階段：破壁滲透期。滲透率從0%至20%以上，滲透率一階導上行；第二階段，高速滲透期。滲透率從20%至40%以上，滲透率一階導維持高位；第三階段，飽和滲透期。滲透率逐漸至天花板，一階導回落至低位。產(chǎn)業(yè)政策是新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的加速器。市場滲透率從0%至5%，處于政策“導向期”，以政策導向為主體的市場化啟動階段；從5%至10%，處于政策“紅利期”，進入以產(chǎn)業(yè)為主體的市場培育階段；從10%至20%，進入政策“退坡期”，邁進以多元化用戶為主體的市場化快速發(fā)展階段?？梢詮墓夥L電、汽車、電池、半導體和算力等國家產(chǎn)業(yè)政策的實施中感悟和體會。
3、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的規(guī)律。要遵循產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新規(guī)律，從企業(yè)發(fā)展階段看產(chǎn)業(yè)風險性，從市場滲透率看產(chǎn)業(yè)成長性，從產(chǎn)能利用率看行業(yè)競爭性，從行業(yè)毛利率看產(chǎn)業(yè)持續(xù)性。必須要有“十年磨一劍”的準備，更要有“懂得、舍得、等得”的創(chuàng)新定力，寧守十年不鳴，靜待“一鳴驚人”的淡定從容。一線二線城市產(chǎn)業(yè)選擇可以從0到1起步，三線四線城市產(chǎn)業(yè)可以從1到N快速發(fā)展。在企業(yè)的發(fā)展歷程中，產(chǎn)業(yè)風險性隨著企業(yè)所處的發(fā)展階段而發(fā)生變化?？蓮?到1、1到N以及從N到N+1三個階段，企業(yè)需要根據(jù)自身所處的發(fā)展階段，探討企業(yè)發(fā)展階段與產(chǎn)業(yè)風險性的關系，識別和評估潛在的風險，并采取相應的措施來降低風險，確保企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。一是從0到1，創(chuàng)新與探索階段。在企業(yè)初創(chuàng)階段，即從0到1的過程中，企業(yè)面臨的主要風險是市場驗證風險。在這個階段，企業(yè)需要確定其產(chǎn)品或服務的市場定位，驗證其商業(yè)模式的可行性。由于市場信息不透明，消費者需求不明確，企業(yè)可能面臨產(chǎn)品不被市場接受的風險。此外，初創(chuàng)企業(yè)通常缺乏足夠的資金和資源，這使得它們在面對市場變化時更加脆弱。創(chuàng)業(yè)階段，承擔試錯風險。快速試錯，不斷迭代，把試錯的成本、需要付出的資源降到最低，找到通向未來的“風口”，市場處于興起的藍海期。因此，在從0到1的過程中，企業(yè)需要進行充分的市場調(diào)研，了解目標消費者的需求，同時尋找合適的投資和合作伙伴，以降低市場驗證風險。二是從1到N，規(guī)?；c擴張階段。從1到N，發(fā)展階段，面臨競爭風險。復制擴張，快速成長，市場逐步成為競爭激烈的紅海期。這時最重要的能力是執(zhí)行，要有標準化的能力。只有標準化，才能有一致性，才能有可復制性。當企業(yè)從1到N發(fā)展，即實現(xiàn)規(guī)?；蛿U張時，產(chǎn)業(yè)風險性主要表現(xiàn)在市場競爭風險和運營管理風險。在這個階段，企業(yè)需要擴大生產(chǎn)規(guī)模，提高市場份額，同時面臨來自競爭對手的壓力。市場競爭風險包括價格戰(zhàn)、產(chǎn)品同質(zhì)化以及市場飽和等問題。運營管理風險則涉及到供應鏈管理、質(zhì)量控制、人力資源管理等方面。為了應對這些風險，企業(yè)需要建立完善的管理體系，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高產(chǎn)品質(zhì)量，同時加強品牌建設和營銷策略，以在激烈的市場競爭中保持領先地位。三是從N到N+1，創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型階段。當企業(yè)已經(jīng)處于成熟階段，即從N到N+1的過程中，產(chǎn)業(yè)風險性主要表現(xiàn)為技術創(chuàng)新風險和市場適應風險。在這個階段，企業(yè)需要不斷進行技術創(chuàng)新和產(chǎn)品升級，以適應市場需求的變化。然而，技術創(chuàng)新往往伴隨著高投入和不確定性，企業(yè)可能面臨研發(fā)失敗或新產(chǎn)品未能得到市場認可的風險。同時，市場適應風險也不容忽視。隨著消費者需求的多樣化和個性化，企業(yè)需要及時調(diào)整產(chǎn)品和服務以滿足市場需求。如果企業(yè)無法及時適應市場變化，可能會失去市場份額甚至面臨被淘汰的風險。為了應對這些風險，企業(yè)需要保持敏銳的市場洞察力，加強研發(fā)投入，同時建立靈活的生產(chǎn)和運營體系，以迅速適應市場變化。從N到N+1，轉(zhuǎn)型階段，挑戰(zhàn)跨界風險。商業(yè)模式面臨新的突破，跨界融合，關鍵任務是“二次創(chuàng)業(yè)”，找到新的增長點。從“0到1”和“N到N+1”的最大區(qū)別在于，后者往往涉及組織變革。前者輕裝上陣探路，而后者背著遺產(chǎn)包袱在摸索。
4、科技競爭的差異。美國是全球科技強國，中國是全球第一制造業(yè)大國。百年以來改變世界的科學技術絕大部分來自美國，中國制造業(yè)已占全球三分之一，中美兩國之間科技競爭的差異在于，美國重視基礎科學研究，原創(chuàng)前沿技術突破；中國則重應用技術研究，推動產(chǎn)業(yè)變革的顛覆性技術突破。在科技領域，美國往往負責主導科技研發(fā)與創(chuàng)新，在無人區(qū)試錯；中國則是看看美國搞錯了哪些路，跑通了哪些路，負責搞應用，搞落地。一是中美關于科技不同的認知。現(xiàn)代科學的發(fā)展，包含著三個方面：基礎研究、應用研究、市場化。曾經(jīng)的美國，在這三個方面，都非常重視。美國不僅能發(fā)明東西，而且還能把它變成產(chǎn)業(yè)。曾經(jīng)的“布什信條”認為：基礎研究是不以應用為目的的，但是基礎研究之后就會帶來技術，有一個很好的應用前景。比如，對于高純度玻璃的研究，誕生了光纖，進而誕生了互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)。對于電子在半導體材料P型和N型材料的界面中結(jié)合的研究，誕生了晶體管，也就帶來了后來的集成電路和芯片。對于金屬離子通過電解質(zhì)移動在正負極材料中運動的研究，誕生了鋰電池，進而推動了如今的消費電子時代。所以，美國之所以能在戰(zhàn)后牢牢站在世界之巔，一個重要原因就是它的基礎研究、應用研究以及市場化都處在前沿。中國走的應用為先之路。中國在很多方面都照搬了蘇聯(lián)的制度，其中就包括實用主義的教學和科研體系。有時候知其然不知其所以然。所以錢學森才在臨終之前，發(fā)出了“為什么我們總是培養(yǎng)不出杰出的科技創(chuàng)新人才？”的“錢學森之問”。但是，進入全球化時代之后，情況變了。一方面是隨著美國制造業(yè)的外遷，美國不愿意干臟活累活，更愿意站在技術頂端收專利費。這樣一來，美國人的科研體系，就變成了基礎研究強，指明研究方向也很強，但一旦把這個方向應用化，就拉胯了。你看蘋果厲不厲害？自從喬布斯去世之后，有啥革命性產(chǎn)品么？開發(fā)5G基帶芯片失敗了，造車也失敗了，這都是因為美國人正在越來越缺少應用端和工業(yè)端人才。另一方面，中國制造業(yè)的崛起，很快把大部分“工業(yè)明珠”都白菜化了。你再厲害的發(fā)明，要想低成本地生產(chǎn)，都離不開中國。光伏并不算中國人的發(fā)明，但中國人可以把它低成本、大批量地生產(chǎn)，到現(xiàn)在已經(jīng)占據(jù)全世界市場的90%，這就是中國的“牛”之處。就這樣，在世界科技產(chǎn)業(yè)領域，形成了一個美國負責研究，中國負責市場化的一個分工體系。通過近5年的努力，35項卡脖子技術已突破29項?；ヂ?lián)網(wǎng)階段IPV4全球只有13臺根服務器，其中有10臺位于美國，1臺位于英國，1臺位于瑞士，1臺位于日本。自2015年我國實施“雪人計劃”開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版，在全球25臺IPV6根服務器中，我國已擁有根服務器4臺，打破了美國在互聯(lián)網(wǎng)領域長期制霸地位，中國活躍用戶達7.137億，占網(wǎng)民總數(shù)68%， IPV4只有32位地址空間可以提供42億個唯一的Ip地址，早已分配完。 IPV6有128位地址空間，可以提供340億億億個IP地址。未來10年內(nèi)IPV4 將全面退出歷史臺，互聯(lián)網(wǎng)全面轉(zhuǎn)向IPV6。我國6G實驗衛(wèi)星已成功發(fā)射，預計2028年6G可以商用，屆時與人類物理世界平行的數(shù)字世界將伴隨人類。 二是中美各自的護城河。說實話，這個體系，中國和美國都很不滿意。美國人覺得，我辛辛苦苦搞研發(fā)，但產(chǎn)品都是你生產(chǎn)的，錢都被你賺走了！但中國人覺得，我辛辛苦苦搞生產(chǎn)，但只能賺微笑曲線最底層的辛苦錢，大頭都被你以高端零部件和專利費拿走了！一部iphone手機，售價少說5000元，高配置的達到1萬元。然而，在iphone7的時候，富士康代工一部手機的費用只有5美元。即便是前兩年售價高達萬元的iphone XSMax，富士康的代工費也不過9美元，手機物料成本僅500美元，而蘋果公司毛利率高達60%，富士康公司雖然代工蘋果手機70%，但毛利率僅6%。美國的優(yōu)勢是匯集了全球最優(yōu)秀最頂尖的科研人才（80億人中選人才），并且有一個龐大的科研經(jīng)費投入體系和金融市場給科研創(chuàng)新提供了強大的支撐。中國優(yōu)勢是不但有全球最完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，并且有14億人口的統(tǒng)一大市場，還有海量豐富的應用場景和數(shù)據(jù)做支撐，但只是14億人中選人才。所以，無論是中美，都想改變這一切，變成一個既擅長研發(fā)，又擅長生產(chǎn)和市場化的國家。但問題在于，這個分工體系想動搖太難了，中美各自擅長的領域，都有自己很深的護城河。美國的優(yōu)勢是匯集了全球最優(yōu)秀最頂尖的科研人才，并且有一個龐大的科研經(jīng)費投入體系和金融市場給科研創(chuàng)新提供了強大的支撐。中國優(yōu)勢是不但有全球最完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，并且有14億人口的統(tǒng)一大市場，還有海量豐富的應用場景和數(shù)據(jù)做支撐。一方面，美國資本化已經(jīng)滲透到社會每一個角落，已經(jīng)積重難返了。最典型的，就是美國的制造業(yè)頂尖的波音公司。波音公司飛機為啥這些年總是出事？就是因為波音早就不算實業(yè)公司了，而是一家金融公司。另一方面，美國要學習中國要豐富的C端應用生態(tài)，就要把數(shù)字化基礎設施建設搞起來。中國要學習美國，搞科技創(chuàng)新這條路也很難走。在科研創(chuàng)新領域，美國的優(yōu)勢是系統(tǒng)性的。不但有全球最優(yōu)秀最頂尖的科研人才，并且背后有一個非常發(fā)達的金融系統(tǒng)提供支撐。中國要靠金融市場去維持科研與理論創(chuàng)新是行不通的。那怎么辦呢？現(xiàn)在中國的玩法是，美國證明能跑通的路子，我們用舉國體制砸資金砸人力再配套我們的市場機制都能搞出來。全球知名的中國八大企業(yè)：華為公司、字節(jié)跳動、寧德時代、大疆無人機、?？低?、隆基股份、比亞迪、福耀玻璃。三是未來科技創(chuàng)新越來越難了。人類的科技文明經(jīng)歷了最近一二百年的發(fā)展，已經(jīng)進入了一個相對的平緩時期，重大的基礎科學突破越來越少了。這種情況雖然不像智子鎖死地球科技那么玄乎，但不可否認的是，物理學已經(jīng)很多年前沒有更新了。比如相對論是在上個世紀提出的，量子力學的建立也是在上個世紀，近些年新發(fā)現(xiàn)的引力波和黑洞，也不過是驗證愛因斯坦相對論的預言罷了。在基礎科學沒有進步的情況下，應用科學也很難發(fā)生什么革命性進步。你看核聚變電站，哪怕已經(jīng)取得了很大突破，但仍然處于一個“50年后商用”的狀態(tài)。那么目前的中美博弈，核心關鍵還是看人類理論與科技能否有重大突破。如果能，那么美國能繼續(xù)保持領先優(yōu)勢，但是即便如此，中國也可以憑借自己的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢與豐富應用端生態(tài)保持跟隨優(yōu)勢。如果美國遲遲不能在科研創(chuàng)新上搞出重大突破，等中國補齊短板（芯片、軟件、光刻機、精密設備這些），美國就危險了。這就是中國雖然有短板而且很難補上，卻能不急不躁，而美國卻特別焦慮的根本原因。
官方微博
